V-N 2016/14.3
Weigering inspecteur om volledig inzage te geven in annexen bij rapport is in strijd met verdedigingsbeginsel maar leidt niet tot vernietiging UTB
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
19 februari 2016
- Magistraten
Overgaauw, Punt, Van Loon, Fierstra, Van Hilten
- Zaaknummer
14/06588
- Noot
Redactie Vakstudie Nieuws
- Folio weergave
- JCDI
JCDI:ADS182954:1
- Vakgebied(en)
Fiscaal bestuursrecht / Algemene rechtsbeginselen en abbb
Europees belastingrecht / Algemeen
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2016:255, Uitspraak, Hoge Raad, 19‑02‑2016
Beroepschrift, Hoge Raad, 19‑02‑2016
Beroepschrift, Hoge Raad, 29‑04‑2015
- Wetingang
Essentie
De Hoge Raad oordeelt dat de weigering van de inspecteur om tijdens de bezwaarfase volledig inzage te geven in annexen bij een onderzoeksrapport in strijd is met het Unierechtelijk verdedigingsbeginsel, maar niet hoeft te leiden tot vernietiging van de uitspraak op bezwaar.
Samenvatting
Belanghebbende, X bv, is het niet eens met UTB’s douanerechten en antidumpingsrechten. Hof Amsterdam oordeelt dat de weigering van de inspecteur om tijdens de bezwaarfase annexen bij een onderzoeksrapport te overleggen weliswaar in strijd is met het verdedigingsbeginsel, maar niet leidt tot vernietiging van de UTB’s, omdat belanghebbende onvoldoende heeft geconcretiseerd welk onderzoek zij niet ...