Prg. 2021/293
Contractsvrijheid. ING moet saunaclub een betaalrekening aanbieden, maar door een te groot risico op witwassen mag zij een overeenkomst ‘verpakt afstorten’ weigeren.
HR 05-11-2021, ECLI:NL:HR:2021:1652
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
5 november 2021
- Magistraten
Mrs. C.A. Streefkerk, C.E. du Perron, F.J.P. Lock, S.J. Schaafsma, F.R. Salomons
- Zaaknummer
20/01038
- Conclusie
A-G mr. T. Hartlief
- Noot
Red. Aant.
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- JCDI
JCDI:ADS512191:1
- Vakgebied(en)
Civiel recht algemeen (V)
Verbintenissenrecht (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2021:1652, Uitspraak, Hoge Raad, 05‑11‑2021
ECLI:NL:PHR:2021:239, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 12‑03‑2021
Beroepschrift, Hoge Raad, 29‑05‑2020
Beroepschrift, Hoge Raad, 17‑04‑2020
- Wetingang
Essentie
Verbintenissenrecht. Moet bank – net als bij consumenten – ook aan rechtspersonen op verzoek betaalrekening aanbieden?
Ja, tenzij bank bij weigering rechtvaardig belang heeft, maar er is geen plicht tot faciliteren van storten contant geld.
Samenvatting
Een saunaclub en ING procederen al sinds 2017 over onder meer herstel van de bankrelatie. In deze kortgedingprocedure vordert de saunaclub de bankrelatie te continueren, inclusief het afstorten van contant geld. Door voorzieningenrechter heeft dit afgewezen.
Het hof heeft het vonnis vernietigd en ING veroordeeld om de saunaclub in staat te stellen een betaalrekening bij ING Bank aan te houden, met dien ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.