RFR 2014/82
Kinderbeschermingsrecht. Omvat de aanwijzingsbevoegdheid van Bureau Jeugdzorg de mogelijkheid om een contactbeperkende maatregel te nemen tegen de ouder bij wie minderjarige niet verblijft?
HR 25-04-2014, ECLI:NL:HR:2014:1019
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
25 april 2014
- Magistraten
Mrs. F.B. Bakels, C.A. Streefkerk, A.H.T. Heisterkamp, G. Snijders, M.V. Polak
- Zaaknummer
13/02397
- Conclusie
A-G mr. E.B. Rank-Berenschot
- JCDI
JCDI:ADS918408:1
- Vakgebied(en)
Personen- en familierecht / Gezag en omgang
Personen- en familierecht / Kinderbescherming
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2014:1019, Uitspraak, Hoge Raad, 25‑04‑2014
ECLI:NL:PHR:2014:334, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 28‑02‑2014
Beroepschrift, Hoge Raad, 13‑05‑2013
- Wetingang
Art. 1:258, 1:263a BW
Essentie
Kinderbeschermingsrecht. Jeugdzorg.
Omvat de aanwijzingsbevoegdheid van Bureau Jeugdzorg de mogelijkheid om een contactbeperkende maatregel te nemen tegen de ouder bij wie minderjarige niet verblijft?
Samenvatting
Na echtscheiding hebben vader en moeder gezamenlijk het ouderlijk gezag behouden over hun twee kinderen. De kinderen hadden aanvankelijk hun hoofdverblijfplaats bij de moeder. Enige tijd later zijn de kinderen onder toezicht gesteld. Nadat zij met machtiging van de rechter gedurende enige tijd uit huis geplaatst zijn geweest, is hun hoofdverblijfplaats bij vader bepaald, waarbij voor moeder en kinderen een bezoekregeling gold.
Op 24 februari 2012 heeft Bureau Jeugdzorg een schriftelijke aanwijzing ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.