RvdW 2011/299
Schade aan woning als gevolg van hennepkwekerij; toewijzing vordering benadeelde partij ontoereikend gemotiveerd.
HR 15-02-2011, ECLI:NL:HR:2011:BP0095
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
15 februari 2011
- Magistraten
Mrs. F.H. Koster, W.M.E. Thomassen, M.A. Loth
- Zaaknummer
09/03293
- Conclusie
A-G Machielse
- LJN
BP0095
- Vakgebied(en)
Bijzonder strafrecht / Opiumwet
Strafprocesrecht / Terechtzitting en beslissingsmodel
Staatsrecht / Rechtspraak
Strafprocesrecht / Algemeen
Verbintenissenrecht / Schadevergoeding
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2011:BP0095, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 15‑02‑2011
ECLI:NL:PHR:2011:BP0095, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 21‑12‑2010
- Wetingang
Sv art. 51a
Essentie
De benadeelde partij, in wiens woning verdachte hennep had geteeld, vorderde vergoeding van schade aan de woning en inventaris. Nu was aangevoerd dat aan verdachte geen vernieling was tenlastegelegd, had het Hof nader moeten motiveren waarom het de vordering deels heeft toegewezen, waarbij het tevens niet inzichtelijk heeft gemaakt welke schadeposten het als ‘rechtstreekse schade’ heeft aangemerkt.
Partij(en)
Arrest op het beroep in cassatie tegen een arrest van het Gerechtshof te Amsterdam van 7 oktober 2008, nummer 23/004305-07, in de strafzaak tegen: W. Adv. mr. P.J.W. de Water, te Katwijk..
Conclusie
Conclusie A-G Machielse:
1.
Het ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.