RAV 2015/95
Beleggingsadviesrelatie. Mocht de bank ervan uitgaan dat belegger een ‘stop loss order’ had ingetrokken?
HR 14-08-2015, ECLI:NL:HR:2015:2191
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
14 augustus 2015
- Magistraten
Mrs. F.B. Bakels, A.M.J. van Buchem-Spapens, A.H.T. Heisterkamp, G. Snijders, G. de Groot
- Zaaknummer
14/03389
- Conclusie
A-G mr. J. Spier
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- JCDI
JCDI:ADS922068:1
- Vakgebied(en)
Onbekend (V)
Financieel recht / Bank- en effectenrecht
Verbintenissenrecht / Aansprakelijkheid
Verbintenissenrecht / Algemeen
Verbintenissenrecht / Onrechtmatige daad
Verbintenissenrecht / Overeenkomst
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2015:2191, Uitspraak, Hoge Raad, 14‑08‑2015
ECLI:NL:PHR:2015:233, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 13‑03‑2015
Beroepschrift, Hoge Raad, 01‑07‑2014
- Wetingang
Art. 6:162, 6:74 jo. 6:248 lid 1, 7:401 BW
Essentie
Beleggingsadviesrelatie. Bijzondere zorgplicht bank.
Mocht de bank ervan uitgaan dat belegger een ‘stop loss order’ had ingetrokken? Wijziging inhoud overeenkomst door mededeling partij?
Samenvatting
Deze zaak betreft een aansprakelijkheidsprocedure tussen een particuliere belegger (eiser in cassatie, hierna: eiser), en ABN AMRO Bank N.V. (hierna: de bank). Tussen eiser en de bank bestond een beleggingsadviesrelatie. Op vrijdag 19 september 2008 – tijdens de financiële crisis – beschikte eiser op zijn beleggingsrekening bij de bank over een pakket van 57.500 (certificaten van) aandelen ING Groep N.V. (hierna: de aandelen). Dit pakket behelsde ruim 95% van zijn effectenportefeuille. Op dezelfde datum heeft eiser ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.