JOR 2013/240
Enquêterecht, onderzoeksbudget, tussenbeschikking
Hof Amsterdam (OK) 23-05-2013, ECLI:NL:GHAMS:2013:2089 (Energie Concurrent/Eneco Retail,Groene Energie Administratie)
- Instantie
Hof Amsterdam (OK)
- Datum
23 mei 2013
- Magistraten
Mrs. G.C. Makkink, P. Ingelse, A.M.L. Broekhuijsen-Molenaar
- Zaaknummer
200.102.055/01 OK
- LJN
BW6048
- Roepnaam
Energie Concurrent/Eneco Retail
Groene Energie Administratie
- Vakgebied(en)
Ondernemingsrecht (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:GHAMS:2014:16, Uitspraak, Hof Amsterdam, 09‑01‑2014
ECLI:NL:GHAMS:2013:2451, Uitspraak, Hof Amsterdam (OK, Voorzitter), 11‑06‑2013
ECLI:NL:GHAMS:2013:2089, Uitspraak, Hof Amsterdam (OK), 23‑05‑2013
ECLI:NL:GHAMS:2012:BW6186, Uitspraak, Hof Amsterdam (OK), 03‑05‑2012
ECLI:NL:GHAMS:2012:BW6048, Uitspraak, Hof Amsterdam (OK), 27‑04‑2012
- Wetingang
BW art. 2:350
Essentie
Verzoek tot verhoging onderzoeksbudget: onderzoeker moet eerst voldoende inzicht verschaffen in omvang gemaakte en nog te maken kosten
Samenvatting
Bij beschikking van 27 april 2012 heeft de Ondernemingskamer een onderzoek bevolen naar het beleid en de gang van zaken van Greenchoice (verweerster) en het bedrag dat het onderzoek ten hoogste mag kosten vastgesteld op € 50.000. Bij beschikking van 27 juli 2012 heeft de Ondernemingskamer het onderzoeksbudget op verzoek van de onderzoeker verhoogd tot € 125.000. Thans verzoekt de onderzoeker de Ondernemingskamer het budget te verhogen tot € 225.000. Energie Concurrent BV (belanghebbende sub 1, hierna: Energie Concurrent) heeft de Ondernemingskamer ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.