JONDR 2011/434:Strafrecht. Veer Palthe Voûte. Handel met voorwetenschap. Causaal verband. Tussen verrichten of bewerkstelligen van transactie en voorwetenschap is geen causaal verband vereist.

JONDR 2011/434

Strafrecht. Veer Palthe Voûte. Handel met voorwetenschap. Causaal verband. Tussen verrichten of bewerkstelligen van transactie en voorwetenschap is geen causaal verband vereist.

Documentgegevens:

HR 05-07-2011, ECLI:NL:HR:2011:BP2551

Instantie: Hoge Raad (Strafkamer)
Datum: 5 juli 2011
Zaaknummer: 08/04981 E
LJN: BP2551
Vakgebied(en): Bijzonder strafrecht (V)
Financieel recht (V)
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2011:BP2551, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 05‑07‑2011
ECLI:NL:PHR:2011:BP2551, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 25‑01‑2011
Wetingang: Wte art. 46 (oud)

Essentie

Strafrecht. Veer Palthe Voûte. Handel met voorwetenschap. Causaal verband.

Tussen verrichten of bewerkstelligen van transactie en voorwetenschap is geen causaal verband vereist.

Uitspraak

Verdachte was als directeur van Veer Palthe Voûte NV (hierna: VPV) verantwoordelijk voor het beleggingsbeleid van VPV en tevens belast met de directie van de beursgenoteerde beleggingsfondsen Theodoor Gilissen Petroleumhaven (TGP) en Theodoor Gilissen Oliehaven (TGO). Deze fondsen belegden voornamelijk in aandelen in Dordtsche Petroleum Industrie Maatschappij NV (hierna: Dordtsche) en Petroleum-Maatschappij Moeara Enim (hierna: ME), welke vennootschappen uitsluitend aandelen Koninklijke Olie bezaten. De beurskoers van de aandelen Dordtsche en ME was structureel lager dan de ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.