RvdW 2010, 468
Tekortkoming; omvang schade; maatstaf.
HR 26-03-2010, ECLI:NL:HR:2010:BL0539
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
26 maart 2010
- Magistraten
Mrs. D.H. Beukenhorst, A.M.J. van Buchem-Spapens, A. Hammerstein, J.C. van Oven, W.A.M. van Schendel
- Zaaknummer
08/04179
- Conclusie
A-G Verkade
- LJN
BL0539
- Vakgebied(en)
Verbintenissenrecht (V)
Verbintenissenrecht / Schadevergoeding
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2010:BL0539, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 26‑03‑2010
ECLI:NL:PHR:2010:BL0539, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 08‑01‑2010
Essentie
Tekortkoming; omvang schade; maatstaf.
Het beginsel dat de schadevergoeding de schuldeiser zoveel mogelijk in de toestand moet brengen waarin hij zou verkeren indien het schadeveroorzakende feit (de wanprestatie, de onrechtmatige daad) niet zou hebben plaatsgevonden, brengt mee dat de omvang van de schade wordt bepaald door een vergelijking van de toestand zoals deze in werkelijkheid is met de toestand zoals die (vermoedelijk) zou zijn geweest indien het schadeveroorzakende feit niet zou hebben plaatsgevonden.
Partij(en)
[Eiseres], te [vestigingsplaats], eiseres tot cassatie, adv.: mr. R.A.A. Duk,
tegen
[Verweerder], te [woonplaats], verweerder in cassatie, adv.: mr. W.G.M. Nannings.