NJB 2018/892:Mondelinge uitspraak. Bestaande praktijk. Nieuwe beperkingen. Rechtsmiddelen. Schriftelijke uitwerking. Defungeren van een rechter. Hoge Raad: De rechter kan zowel overeenkomstig de bestaande praktijk als op de voet van art. 30p Rv mondeling uitspraak doen, in eerstgenoemd geval als een spoedeisend belang bestaat, in laatstgenoemd geval als het gaat om een beslissing die zich daarvoor leent. De Hoge Raad geeft nadere regels

NJB 2018/892

Mondelinge uitspraak. Bestaande praktijk. Nieuwe beperkingen. Rechtsmiddelen. Schriftelijke uitwerking. Defungeren van een rechter. Hoge Raad: De rechter kan zowel overeenkomstig de bestaande praktijk als op de voet van art. 30p Rv mondeling uitspraak doen, in eerstgenoemd geval als een spoedeisend belang bestaat, in laatstgenoemd geval als het gaat om een beslissing die zich daarvoor leent. De Hoge Raad geeft nadere regels

Documentgegevens:

HR 20-04-2018, ECLI:NL:HR:2018:650

Instantie: Hoge Raad (Civiele kamer)
Datum: 20 april 2018
Magistraten: Mrs. E.J. Numann, G. Snijders, M.J. Kroeze, C.H. Sieburgh, H.M. Wattendorff
Zaaknummer: 18/00283
Folio weergave: Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
Vakgebied(en): Burgerlijk procesrecht / Algemeen
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2018:650, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 20‑04‑2018
ECLI:NL:PHR:2018:301, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 16‑03‑2018
Beroepschrift, Hoge Raad, 18‑01‑2018
Wetingang: (art. 30n lid 3, art. 30p, 30q lid 1, art. 230m, art. 287 Rv; art. 232 lid 2 (oud) Rv; art. 2 lid 1 Wet Bopz)

Essentie

Mondelinge uitspraak. Bestaande praktijk. Nieuwe beperkingen. Rechtsmiddelen. Schriftelijke uitwerking. Defungeren van een rechter. Hoge Raad: De rechter kan zowel overeenkomstig de bestaande praktijk als op de voet van art. 30p Rv mondeling uitspraak doen, in eerstgenoemd geval als een spoedeisend belang bestaat, in laatstgenoemd geval als het gaat om een beslissing die zich daarvoor leent. De Hoge Raad geeft nadere regels

Partij(en)

Betrokkene, adv. mr. C. Reijntjes-Wendenburg, vs. de officier van justitie, niet verschenen.

Uitspraak

Procesverloop

In dit geding heeft de officier van justitie een voorlopige machtiging verzocht om het verblijf van betrokkene in het psychiatrisch ziekenhuis te ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.