Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
Het toepassingsgebied voor de prejudiciële vraagstelling aan de Hoge Raad is beperkt tot zaken bij de civiele (overheids)rechter, voor zover deze vallen binnen de twee categorieën zaken die in art. 392 lid 1 Rv zijn vermeld. Het heeft niet in de bedoeling van de wetgever gelegen om de mogelijkheid van prejudiciële vraagstelling uit te breiden naar andere civiele zaken.1 Wel is tijdens de parlementaire behandeling toegezegd dat de toepassing van de Wet prejudiciële vragen twee jaar na inwerkingtreding zal worden geïnventariseerd en dat daarbij ook de mogelijkheid van uitbreiding naar het strafrecht zal worden betrokken.2 Een ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.
Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
GS Burgerlijke Rechtsvordering, art. 392 Rv, aant. 3
3 Toepassingsgebied
mr. K. Teuben, actueel t/m 30-05-2022
30-05-2022
01-03-2017 tot: -
mr. K. Teuben
GS Burgerlijke Rechtsvordering, art. 392 Rv, aant. 3
Burgerlijk procesrecht / Algemeen
Hoge Raad
burgerlijk procesrecht
prejudiciële vraag
rechtsvordering
Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering artikel 392
Het toepassingsgebied voor de prejudiciële vraagstelling aan de Hoge Raad is beperkt tot zaken bij de civiele (overheids)rechter, voor zover deze vallen binnen de twee categorieën zaken die in art. 392 lid 1 Rv zijn vermeld. Het heeft niet in de bedoeling van de wetgever gelegen om de mogelijkheid van prejudiciële vraagstelling uit te breiden naar andere civiele zaken.1 Wel is tijdens de parlementaire behandeling toegezegd dat de toepassing van de Wet prejudiciële vragen twee jaar na inwerkingtreding zal worden geïnventariseerd en dat daarbij ook de mogelijkheid van uitbreiding naar het strafrecht zal worden betrokken.2 Een ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.