NJB 2013/2306
Uitleg gedingstukken. Grief. HR: Het oordeel van het hof dat de appellant geen grieven heeft gericht tegen het oordeel van de kantonrechter dat bepaalde vorderingen zijn verjaard, is onbegrijpelijk gelet op de inhoud van de grieven, gelezen in onderling verband en in samenhang met de gegeven toelichtingen, temeer nu geïntimeerde deze grieven heeft opgevat in de door de appellant bedoelde zin
HR 25-10-2013, ECLI:NL:HR:2013:1030
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
25 oktober 2013
- Magistraten
Mrs. A.M.J. van Buchem-Spapens, A.H.T. Heisterkamp, M.V. Polak
- Zaaknummer
09/04235
- Vakgebied(en)
Arbeidsrecht / Algemeen
Juridische beroepen / Rechter
Arbeidsrecht / Arbeidsovereenkomstenrecht
Vermogensrecht / Rechtsvorderingen
Verbintenissenrecht / Algemeen
Burgerlijk procesrecht / Eerste aanleg
Verbintenissenrecht / Overeenkomst
Staatsrecht / Rechtspraak
Arbeidsrecht / Einde arbeidsovereenkomst
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2013:1030, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 25‑10‑2013
ECLI:NL:PHR:2013:775, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 06‑09‑2013
- Wetingang
(Wet RO art. 79 lid 1; BW art. 7:677, 7:681, 7:683)
Essentie
Uitleg gedingstukken. Grief. HR: Het oordeel van het hof dat de appellant geen grieven heeft gericht tegen het oordeel van de kantonrechter dat bepaalde vorderingen zijn verjaard, is onbegrijpelijk gelet op de inhoud van de grieven, gelezen in onderling verband en in samenhang met de gegeven toelichtingen, temeer nu geïntimeerde deze grieven heeft opgevat in de door de appellant bedoelde zin
Partij(en)
X (de werknemer), adv. mr. A.H.H. Vermeulen, vs. de gemeente Rotterdam (de werkgever), niet verschenen.
Uitspraak
Feiten en procesverloop
Per 1 december 2003 is X bij de gemeente in dienst getreden voor de duur van twee ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.