NJB 2014/488:Niet exact vast te stellen leeftijd verdachte en art. 495 Sr. Behandeling in casu vond plaats door rechtbank en niet door kinderrechter. Onder meer omdat noch door de verdachte noch door diens raadsvrouwe is aangevoerd dat ingevolge art. 495 lid 3 Sv de kinderrechter diende deel te nemen aan het onderzoek ter terechtzitting, kan cassatieklacht hierover niet slagen

NJB 2014/488

Niet exact vast te stellen leeftijd verdachte en art. 495 Sr. Behandeling in casu vond plaats door rechtbank en niet door kinderrechter. Onder meer omdat noch door de verdachte noch door diens raadsvrouwe is aangevoerd dat ingevolge art. 495 lid 3 Sv de kinderrechter diende deel te nemen aan het onderzoek ter terechtzitting, kan cassatieklacht hierover niet slagen

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Niet exact vast te stellen leeftijd verdachte en art. 495 Sr. Behandeling in casu vond plaats door rechtbank en niet door kinderrechter. Onder meer omdat noch door de verdachte noch door diens raadsvrouwe is aangevoerd dat ingevolge art. 495 lid 3 Sv de kinderrechter diende deel te nemen aan het onderzoek ter terechtzitting, kan cassatieklacht hierover niet slagen

Uitspraak

Inleiding:

Verdachte, ten aanzien van wie niet bekend is of hij ten tijde van het plegen van het feit al dan niet minderjarig was, is veroordeeld wegens ‘medeplegen van zeeroof’ oftewel piraterij (art. 381 Sr). Indien een ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.