NTBR 2013/4:De overeenkomst met een verboden inhoud of strekking en de hindernisbaan van de Hoge Raad

NTBR 2013/4

De overeenkomst met een verboden inhoud of strekking en de hindernisbaan van de Hoge Raad

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

In Esmilo/Mediq (HR 1 juni 2012, RvdW 2012/765) maakt de Hoge Raad ruimte voor een afweging bij de vraag of de overeenkomst met een door publiekrechtelijke wet- of regelgeving verboden inhoud of strekking geldig is of nietig. Dat komt niet als een verrassing en bevestigt de autonomie van het privaatrecht ten opzichte van het publiekrecht. Maar de vorm waarin hij deze afweging giet, maakt de toepassing van artikel 3:40 BW er niet eenvoudiger op. Het is jammer dat de Hoge Raad de cassatieklachten van Esmilo niet heeft gebruikt om de structuur van dit ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.