RAR 2017/122
Adviesrecht ondernemingsraad. Geldt het adviesrecht van art. 25 WOR ook tijdens faillissement?
HR 02-06-2017, ECLI:NL:HR:2017:982 (Da-arrest)
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
2 juni 2017
- Magistraten
Mrs. C.A. Streefkerk, G. de Groot, M.V. Polak, C.E. du Perron, M.J. Kroeze
- Zaaknummer
16/04301
- Conclusie
A-G mr. T. Hartlief
- Roepnaam
Da-arrest
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- JCDI
JCDI:ADS926805:1
- Vakgebied(en)
Arbeidsrecht / Medezeggenschapsrecht
Arbeidsrecht / Europees arbeidsrecht
Ondernemingsrecht / Bijzondere onderwerpen
Insolventierecht / Faillissement
Insolventierecht / Surseance van betaling
Arbeidsrecht / Einde arbeidsovereenkomst
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2017:982, Uitspraak, Hoge Raad, 02‑06‑2017
ECLI:NL:PHR:2017:175, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 03‑03‑2017
Beroepschrift, Hoge Raad, 24‑08‑2016
- Wetingang
Samenvatting
Naar aanleiding van de verleende surseance van betaling aan groothandel DA Retailgroep en Retail SCC, heeft de bewindvoerder gesprekken gevoerd over een mogelijke doorstart van de activiteiten. Twee partijen hebben vervolgens een bod gedaan op de activa. Uiteindelijk worden DA Retailgroep en Retail SCC failliet verklaard. De curator heeft gekozen voor het (iets lagere) bod van NDS, mede vanwege overwegingen van werkgelegenheid. Vervolgens heeft ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.