RAV 2010, 43
Volmacht. Kan de schijn van volmachtverlening zijn gewekt door feiten en omstandigheden die voor risico van de vertegenwoordigde komen?
HR 19-02-2010, ECLI:NL:HR:2010:BK7671 (ING/Bera)
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
19 februari 2010
- Magistraten
Mrs. J.B. Fleers, A.M.J. van Buchem-Spapens, A. Hammerstein, W.A.M. van Schendel, C.A. Streefkerk
- Zaaknummer
08/02127
- Conclusie
A-G Langemeijer
- LJN
BK7671
- Roepnaam
ING/Bera
- JCDI
JCDI:ADS874280:1
- Vakgebied(en)
Vermogensrecht / Rechtshandelingen
Verbintenissenrecht (V)
Ondernemingsrecht / Rechtspersonenrecht
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2010:BK7671, Uitspraak, Hoge Raad, 19‑02‑2010
ECLI:NL:PHR:2010:BK7671, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 18‑12‑2009
Beroepschrift, Hoge Raad, 17‑04‑2008
- Wetingang
BW art. 3:61
Essentie
Volmacht.
Kan de schijn van volmachtverlening zijn gewekt door feiten en omstandigheden die voor risico van de vertegenwoordigde komen?
Samenvatting
De Surinaamse Bera Holding is opgericht door J. Berner (hierna: Berner) en M. Ramkalup (hierna: Ramkalup). Berner is als enige bevoegd Bera Holding te vertegenwoordigen. Ramkalup is bevoegd de onder Bera Holding vallende Nederlandse vennootschappen te vertegenwoordigen. Berner heeft ten name van Bera Holding in Nederland een bankrekening geopend bij ING, een handtekeningenkaart ondertekend en afgesproken dat de rekeningafschriften door ING aan het adres van de Nederlandse vennootschappen worden gestuurd. ING heeft op enig moment diverse bedragen van de ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.