NJB 2021/1234
Bedrijfstakpensioenfonds. Verplichte deelneming. Is Booking.com verplicht om deel te nemen aan het Bedrijfstakpensioenfonds Reisbranche? Hoge Raad: De feiten laten geen andere conclusie toe dan dat Booking.com een ‘(online) reisagent’ is als bedoeld in het verplichtstellingsbesluit
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
9 april 2021
- Magistraten
Mrs. C.A. Streefkerk, M.J. Kroeze, C.H. Sieburgh, F.J.P. Lock, A.E.B. ter Heide
- Zaaknummer
19/04002
- Folio weergave
- Vakgebied(en)
Verbintenissenrecht / Overeenkomst
Informatierecht / Media
Arbeidsrecht / Collectief arbeidsrecht
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2021:527, Uitspraak, Hoge Raad, 09‑04‑2021
ECLI:NL:PHR:2020:890, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 02‑10‑2020
Beroepschrift, Hoge Raad, 01‑11‑2019
Beroepschrift, Hoge Raad, 27‑08‑2019
- Wetingang
(art. 7:425, 7:426 lid 1 BW; art. 79 RO)
Essentie
Bedrijfstakpensioenfonds. Verplichte deelneming. Is Booking.com verplicht om deel te nemen aan het Bedrijfstakpensioenfonds Reisbranche? Hoge Raad: De feiten laten geen andere conclusie toe dan dat Booking.com een ‘(online) reisagent’ is als bedoeld in het verplichtstellingsbesluit
Partij(en)
Bpf Reisbranche, adv. mrs. D.M. de Knijff en M.S. van der Keur, vs. Booking.com, adv. mr. S.F. Sagel.
Uitspraak
Feiten en procesverloop
In 1996 is deelneming in Bedrijfstakpensioenfonds Reisbranche verplicht gesteld. Het verplichtstellingsbesluit is in 2008 en in 2015 gewijzigd. In het wijzigingsbesluit 2008 staat de volgende begripsomschrijving: ‘Reisagent: degene die in de uitoefening van ...