Prg. 2017/308
Wraking geslaagd. De raadsheren hebben actief bijgedragen aan en toegestaan dat de man ter zitting alsnog verzocht om bepaling hoofdverblijfplaats kind bij hem.
Hof Amsterdam 18-07-2017, ECLI:NL:GHAMS:2017:3244
- Instantie
Hof Amsterdam
- Datum
18 juli 2017
- Magistraten
Mrs. H.M.J. Quaedvlieg, A.R. Sturhoofd, C.E. Buitendijk
- Zaaknummer
200.217.498/01
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Civiel recht algemeen (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:GHAMS:2017:3244, Uitspraak, Hof Amsterdam, 18‑07‑2017
- Wetingang
Art. 36, 37, 39, 130, 347 lid 1, 353 lid 1 Rv; art. 6 lid 1 EVRM; art. 14 lid 1 IVBPR
Essentie
Procesrecht. Worden raadsheren succesvol gewraakt, omdat zij er ter zitting actief aan hebben bijgedragen dat man alsnog bepaling hoofdverblijfplaats kind bij hem verzocht?
Ja. Bij vrouw is schijn van vooringenomenheid gewekt door zeer onbegrijpelijke beslissing, die in strijd is met twee-conclusieregel.
Samenvatting
In een echtscheidingsprocedure verzoekt de vrouw in hoger beroep wraking van de raadsheren vanwege vooringenomenheid. In de eerste plaats blijkt die uit beslissingen over de boedelscheiding en de behoefte van de vrouw. Voorts is klakkeloos geoordeeld dat de vrouw weigert mee te werken aan de zorgregeling van het kind. Ten slotte is de man ter zitting ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.