BNB 2012/189
Schorsende werking cassatieberoep kan niet via voorlopige voorziening worden opgeheven. Aanvang terbeschikkingstelling bij aangaan borgstelling door aanmerkelijkbelanghouder
HR 09-03-2012, ECLI:NL:HR:2012:BT2202
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
9 maart 2012
- Magistraten
Mrs. Overgaauw, Lourens, Bavinck, Leemreis, Van Loon
- Zaaknummer
11/01714
- Conclusie
A-G Niessen
- LJN
BT2202
- Vakgebied(en)
Inkomstenbelasting / Inkomen uit werk en woning (box 1) - niet-winst
Fiscaal procesrecht / Procesorde
Belastingrecht algemeen / Algemeen
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2012:BT2202, Uitspraak, Hoge Raad, 09‑03‑2012
ECLI:NL:PHR:2012:BT2202, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 30‑08‑2011
Beroepschrift, Hoge Raad (Parket), 11‑04‑2011
- Wetingang
Art. 8:72 lid 5 Awb; art. 28 lid 7 AWR
Essentie
Schorsende werking cassatieberoep kan niet via voorlopige voorziening worden opgeheven. Aanvang terbeschikkingstelling bij aangaan borgstelling door aanmerkelijkbelanghouder
Samenvatting
Belanghebbende heeft het Hof verzocht om bij wege van voorlopige voorziening te beslissen dat een beroep in cassatie geen schorsende werking zal hebben. Het Hof heeft dat verzoek afgewezen.
HR: Belanghebbende had geen belang bij een voorlopige voorziening, die slechts zou gelden tot het moment waarop op een eventueel beroep in cassatie zou worden beslist. Uit art. 28 lid 7 AWR volgt namelijk dat een beslissing tot het treffen van een voorlopige voorziening als de onderhavige – die ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.