V-N 2021/14.7
Splitsingsvrijstelling niet van toepassing bij vastgoedtransactie pensioenfonds
Hof Amsterdam 26-01-2021, ECLI:NL:GHAMS:2021:278, m.nt. Redactie Vakstudie Nieuws
- Instantie
Hof Amsterdam
- Datum
26 januari 2021
- Magistraten
Kostense, Van der Ouderaa, Leijdekker
- Zaaknummer
18/00109
- Noot
Redactie Vakstudie Nieuws
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- JCDI
JCDI:ADS260629:1
- Vakgebied(en)
Belastingen van rechtsverkeer / Overdrachtsbelasting
- Brondocumenten
ECLI:NL:GHAMS:2021:278, Uitspraak, Hof Amsterdam, 26‑01‑2021
- Wetingang
Essentie
Hof Amsterdam oordeelt dat het hoofddoel van de transactie is om de heffing van overdrachtsbelasting te ontwijken. Een handelswijze die meer voor de hand had gelegen is volgens het hof dat A rechtstreeks vastgoed in X nv inbrengt en daarvoor in ruil aandelen in X nv verkrijgt. De splitsingsvrijstelling is niet van toepassing.
Samenvatting
X nv wordt eind 2011 benaderd door stichting A, een Nederlands pensioenfonds. Uit onderzoek van een door A ingeschakeld adviesbureau blijkt dat A niet voldoet aan de eisen van risicospreiding, rendementsontwikkelingen en de beschikbaarheid van liquiditeiten die gelden voor pensioenfondsen. A stelt daarom voor ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.