RN 2019/21
Tuchtrecht. Kan tegen een uitspraak van de Notariskamer cassatie worden ingesteld?
HR 18-01-2019, ECLI:NL:HR:2019:51
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
18 januari 2019
- Magistraten
Mrs. W.A.M. van Schendel, J. Wortel, V. van den Brink, A.L.J. van Strien, E.F. Faase
- Zaaknummer
15/03129
- Conclusie
plv. P-G mr. F.F. Langemeijer
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- JCDI
JCDI:ADS29628:1
- Vakgebied(en)
Juridische beroepen / Tuchtrecht
Burgerlijk procesrecht / Cassatie
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2019:51, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 18‑01‑2019
ECLI:NL:PHR:2016:471, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 03‑06‑2016
Beroepschrift, Hoge Raad, 10‑07‑2015
- Wetingang
Art. 6 lid 1 EVRM; art. 94 lid 1, 107 lid 4 en 5 Wna
Essentie
Tuchtrecht. Doorbreking rechtsmiddelenverbod.
Kan tegen een uitspraak van de Notariskamer cassatie worden ingesteld?
Samenvatting
De oud-notaris is in 2015 door de Notariskamer van het Hof Amsterdam uit het ambt ontzet, terwijl de Kamer hem daarvoor slechts een berisping en een waarschuwing op had gelegd. De notaris meent dat sprake is van een verrassingsbeslissing, omdat hij, gelet op het gevoerde debat in de procedure, geen rekening hoefde te houden met een dergelijke zware maatregel en hem niet de gelegenheid is geboden zich uit te laten over deze verzwaring van de opgelegde sanctie. Volgens de oud-notaris is aldus sprake van ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.