NJ 2011/59:Effectenlease. Gebondenheid beleggers aan verbindend verklaarde WCAM-overeenkomst ingeval zij voordien reeds de overeenkomst buitengerechtelijk hebben vernietigd?

NJ 2011/59

Effectenlease. Gebondenheid beleggers aan verbindend verklaarde WCAM-overeenkomst ingeval zij voordien reeds de overeenkomst buitengerechtelijk hebben vernietigd?

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Nu Dexia te kennen had gegeven dat zij de vernietiging niet aanvaardde en deze niet in rechte of anderszins was komen vast te staan, bestond tussen partijen ten tijde van de verbindendverklaring van de WCAM-overeenkomst onzekerheid in de zin van art. 7:900 lid 1 BW, die vatbaar was voor beëindiging door een vaststellingsovereenkomst, tot welke categorie overeenkomsten de WCAM-overeenkomst gerekend moet worden. Nu eisers in cassatie, die zich niet op de voet van art. 7:908 lid 2 aan de verbindendverklaring van de WCAM-overeenkomst hebben onttrokken, als gerechtigden gelden in de zin van die overeenkomst en ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.