NJB 2015/2182
Letselschade. Verlies aan verdienvermogen. Nadat een magazijnmedewerker tweemaal het slachtoffer is geworden van een bedrijfsongeval, heeft hij geen loonvormende arbeid meer verricht. Het hof oordeelt dat de medewerker ook in de hypothetische situatie waarin de ongevallen worden weggedacht, door een ‘al dan niet ernstig life-event’ vanaf 55-jarige leeftijd niet meer in staat zou zijn geweest loonvormende arbeid te verrichten. HR: Het oordeel is ontoereikend gemotiveerd
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
27 november 2015
- Magistraten
Mrs. E.J. Numann, C.A. Streefkerk, G. de Groot, M.V. Polak, V. van den Brink
- Zaaknummer
15/00066
- Roepnaam
Jerrycan
- Folio weergave
- Vakgebied(en)
Arbeidsrecht / Arbeidsomstandigheden en beroepsschade
Verbintenissenrecht / Algemeen
Verbintenissenrecht / Schadevergoeding
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2015:3397, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 27‑11‑2015
ECLI:NL:PHR:2015:1667, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 14‑08‑2015
Beroepschrift, Hoge Raad, 09‑09‑2014
- Wetingang
Essentie
Letselschade. Verlies aan verdienvermogen. Nadat een magazijnmedewerker tweemaal het slachtoffer is geworden van een bedrijfsongeval, heeft hij geen loonvormende arbeid meer verricht. Het hof oordeelt dat de medewerker ook in de hypothetische situatie waarin de ongevallen worden weggedacht, door een ‘al dan niet ernstig life-event’ vanaf 55-jarige leeftijd niet meer in staat zou zijn geweest loonvormende arbeid te verrichten. HR: Het oordeel is ontoereikend gemotiveerd
Partij(en)
A, adv. mr. A.H. Vermeulen, vs. B, adv. mrs. A. van Staden ten Brink en M.S. van der Keur.
Uitspraak
Feiten en procesverloop
A is in 1964 geboren en in 1992 in ...