NJ 2016/172:Prejudiciële beslissing op voet art. 392 Rv. Kan curator ingeval rechtspersoon op eigen aangifte failliet is verklaard, verzet doen tegen faillietverklaring op de grond dat boedel geen baten bevat en geen baten te verwachten zijn?; curator belanghebbende in zin art. 10 lid 1 Fw?; maatstaf gegrondverklaring verzet.

NJ 2016/172

Prejudiciële beslissing op voet art. 392 Rv. Kan curator ingeval rechtspersoon op eigen aangifte failliet is verklaard, verzet doen tegen faillietverklaring op de grond dat boedel geen baten bevat en geen baten te verwachten zijn?; curator belanghebbende in zin art. 10 lid 1 Fw?; maatstaf gegrondverklaring verzet.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Prejudiciële beslissing op voet art. 392 Rv. Kan curator ingeval rechtspersoon op eigen aangifte failliet is verklaard, verzet doen tegen faillietverklaring op de grond dat boedel geen baten bevat en geen baten te verwachten zijn?; curator belanghebbende in zin art. 10 lid 1 Fw?; maatstaf gegrondverklaring verzet.

In strijd met art. 392 lid 2 Rv heeft de rechtbank partijen niet in de gelegenheid gesteld zich uit te laten over de formulering van de prejudiciële vragen. Deze gang van zaken is niet alleen in strijd met de wet, maar ook onwenselijk.

Indien ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.