Tariefdifferentiatie. Tijdvakpercentage. Proceskosten in geval van niet-tijdige uitspraak op bezwaar

1. Het Hof heeft geoordeeld dat de gemeente bij het berekenen van het tijdvakpercentage voor de onroerendezaakbelasting een verfijning heeft toegepast die de wetgever niet voor ogen heeft gestaan. Het heeft vervolgens zelfstandig het tijdvakpercentage berekend en heeft aan de hand van de uitkomst daarvan geoordeeld dat het tarief voor niet-woningen binnen de in de Gemeentewet bedoelde marge voor tariefdifferentiatie is gebleven.

HR: De omstandigheid dat de gemeente een onjuiste berekeningswijze voor het tijdvakpercentage heeft gehanteerd, kan niet meebrengen dat de verordening onverbindend is, aangezien de tariefdifferentiatie ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.Verder lezen?