V-N Vandaag 2016/2499:Ondanks duidelijkheid zijn er volgens A-G proceseconomische redenen om Duitse UCITS-zaak voor te leggen aan HvJ EU

V-N Vandaag 2016/2499

Ondanks duidelijkheid zijn er volgens A-G proceseconomische redenen om Duitse UCITS-zaak voor te leggen aan HvJ EU

Documentgegevens:

HR (Parket) 09-11-2016, ECLI:NL:PHR:2016:1106

Instantie: Hoge Raad (Parket)
Datum: 9 november 2016
Zaaknummer: 16/03954
Vakgebied(en): Europees belastingrecht / Belastingen EU
Dividendbelasting / Algemeen
Dividendbelasting / Inhoudingsvrijstelling
Vennootschapsbelasting / Beleggingsinstelling
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2017:342, Uitspraak, Hoge Raad, 03‑03‑2017
ECLI:NL:PHR:2016:1106, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 09‑11‑2016
Wetingang: Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie (BWBV0001506, 63)Wet op de vennootschapsbelasting 1969 (BWBR0002672, 28)

Essentie

Advocaat-generaal Wattel concludeert dat er voor de Hoge Raad geen aanleiding bestaat om terug te komen van zijn arrest van 10 juli 2015. Om proceseconomische redenen adviseert de A-G toch om het Hof van Justitie EU bevestiging te vragen van de EU-rechtelijke juistheid van het arrest van 10 juli 2015.

Samenvatting

X, een Publikum Sondervermögen (beleggingsfonds), is naar Duits recht opgericht en in Duitsland gevestigd, en is een UCITS-fonds (Undertaking for Collective Investment in Transferable Securities). De aandelenkoers van X is beursgenoteerd. De participanten in X kunnen deelnemen in haar bezittingen door het kopen van aandelen, via een ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.