RBP 2019/33
Doorbreking rechtsmiddelenverbod. Kan in het notarieel tuchtrecht tegen oplegging van een tuchtmaatregel door het hof cassatie worden ingesteld, ondanks het cassatieverbod van art. 94 lid 1 Wna?
HR 18-01-2019, ECLI:NL:HR:2019:51
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
18 januari 2019
- Magistraten
Mrs. W.A.M. van Schendel, J. Wortel, V. van den Brink, A.L.J. van Strien, E.F. Faase
- Zaaknummer
15/03129
- Conclusie
plv. P-G mr. F.F. Langemeijer
- JCDI
JCDI:ADS43463:1
- Vakgebied(en)
Juridische beroepen / Notaris
Juridische beroepen / Tuchtrecht
Burgerlijk procesrecht / Hoger beroep
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2019:51, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 18‑01‑2019
ECLI:NL:PHR:2016:471, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 03‑06‑2016
Beroepschrift, Hoge Raad, 10‑07‑2015
- Wetingang
Art. 6 EVRM; art. 94 lid 1 Wna
Essentie
Doorbreking rechtsmiddelenverbod.
Kan in het notarieel tuchtrecht tegen oplegging van een tuchtmaatregel door het hof cassatie worden ingesteld, ondanks het cassatieverbod van art. 94 lid 1 Wna?
Samenvatting
De in de onderhavige zaak betrokken notaris is op 15 juli 2012 gedefungeerd als notaris. In 2009 heeft hij als notaris werkzaamheden verricht ter ontvlechting van een zakelijke gemeenschap tussen twee broers. In verband met deze werkzaamheden is tegen de notaris een viertal klachten ingediend, die hebben geleid tot drie cassatieberoepen: het onderhavige en de cassatieberoepen met zaaknummers 16/05359 en 17/03575.
De kamer voor het notariaat heeft ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.