Prg. 2017/254:Toch geen VWO-diploma voor scholiere bij wie goed antwoord ten onrechte is fout gerekend. De regelgeving pakt zuur uit, maar is juist toegepast.

Prg. 2017/254

Toch geen VWO-diploma voor scholiere bij wie goed antwoord ten onrechte is fout gerekend. De regelgeving pakt zuur uit, maar is juist toegepast.

Documentgegevens:

Rb. Midden-Nederland (vzr.) 28-08-2017, ECLI:NL:RBMNE:2017:4334

Instantie: Rechtbank Midden-Nederland (Voorzieningenrechter)
Datum: 28 augustus 2017
Magistraten: Mr. J.P. Killian
Zaaknummer: C/16/444457 / KG ZA 17-597
Folio weergave: Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
Vakgebied(en): Onderwijsrecht / Voortgezet onderwijs
Verbintenissenrecht / Onrechtmatige daad
Brondocumenten: ECLI:NL:RBMNE:2017:4334, Uitspraak, Rechtbank Midden-Nederland (Voorzieningenrechter), 28‑08‑2017
Wetingang: Art. 2 lid 2, 7 Wet CvTE; art. 6:162 BW

Essentie

Onderwijsrecht. Tijdens eindexamen wordt antwoord ten onrechte fout gerekend en leerlinge zakt voor VWO-diploma. Een statistisch aangepaste normering voor alle leerlingen biedt haar geen soelaas. Zij zou zijn geslaagd als het antwoord goed was gerekend. Kan leerlingen VWO-diploma vorderen?

Nee. Rechtmatige regelgeving is juist toegepast. De systematiek van beoordelen heeft nu eenmaal in zich dat er grensgevallen zullen zijn.

Samenvatting

Leerlinge antwoord op vraag 15 van het centraal VWO-examens Frans ‘en effet’. Volgens het correctievoorschrift is dit antwoord fout. Zij krijgt een 4.0 als cijfer en zakt voor haar diploma. Bij een 4,1 zou zij wel zijn ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.