RF 2017/1:Effectenlease. Wat is de invloed op het eigen risico van de consument, wanneer deze door een cliëntenremisier is aangebracht die advies heeft verleend zonder daartoe strekkende vergunning? (Eiser/Dexia)

RF 2017/1

Effectenlease. Wat is de invloed op het eigen risico van de consument, wanneer deze door een cliëntenremisier is aangebracht die advies heeft verleend zonder daartoe strekkende vergunning? (Eiser/Dexia)

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Effectenlease. Zorgplicht.

Wat is de invloed op het eigen risico van de consument, wanneer deze door een cliëntenremisier is aangebracht die advies heeft verleend zonder daartoe strekkende vergunning?

Samenvatting

Eiser heeft, door tussenkomst van SpaarSelect, met een rechtsvoorganger van Dexia een effectenleaseovereenkomst gesloten, die hij in 2007 buitengerechtelijk heeft vernietigd, althans opgezegd, terwijl alle betalingen aan Dexia werden gestaakt. Dexia heeft de leaseovereenkomst vervolgens in juli 2007 beëindigd wegens betalingsachterstand en van eiser een restantbedrag gevorderd. Eiser heeft geen opt-out verklaring op grond van de Duisenberg-regeling afgelegd. Dexia heeft erkend dat zij haar zorgplicht jegens eiser heeft ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.