RBP 2022/36:Wet op het notarisambt (Wna). Verzoek herziening beslissing voorzitter van de kamer voor het notariaat over waarneming oud-notaris. Ontvankelijkheid bestuursrechtelijk hoger beroep. In hoeverre staat bestuursrechtelijk hoger beroep open tegen een op grond van art. 29 lid 3 Wna genomen beslissing van het Gerechtshof Amsterdam?

RBP 2022/36

Wet op het notarisambt (Wna). Verzoek herziening beslissing voorzitter van de kamer voor het notariaat over waarneming oud-notaris. Ontvankelijkheid bestuursrechtelijk hoger beroep. In hoeverre staat bestuursrechtelijk hoger beroep open tegen een op grond van art. 29 lid 3 Wna genomen beslissing van het Gerechtshof Amsterdam?

Documentgegevens:

HR 25-03-2022, ECLI:NL:HR:2022:464

Instantie: Hoge Raad (Civiele kamer)
Datum: 25 maart 2022
Magistraten: Mrs. C.E. du Perron, C.H. Sieburgh, A.E.B. ter Heide
Zaaknummer: 21/00153
Conclusie: A-G mr. P. Vlas
JCDI: JCDI:ADS650294:1
Vakgebied(en): Juridische beroepen / Notaris
Juridische beroepen / Tuchtrecht
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2022:464, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 25‑03‑2022
ECLI:NL:PHR:2021:1108, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 26‑11‑2021
Wetingang: Art. 29 lid 3 Wna

Essentie

Verzoek herziening beslissing voorzitter van de kamer voor het notariaat over waarneming oud-notaris. Ontvankelijkheid bestuursrechtelijk hoger beroep.

In hoeverre staat bestuursrechtelijk hoger beroep open tegen een op grond van art. 29 lid 3 Wna genomen beslissing van het gerechtshof Amsterdam?

Samenvatting

De voorzitter van de kamer voor het notariaat in het ressort Arnhem-Leeuwarden heeft bij beslissing van 25 februari 2020 het verzoek van de oud-notaris om een eerdere beslissing over zijn waarneming te herzien afgewezen. Tegen deze beslissing heeft de oud-notaris beroep ingesteld bij het gerechtshof Amsterdam. Het hof heeft de bestreden beslissing bekrachtigd. ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.