NJB 2017/1992
Faillissement. Afkoop levensverzekering. De curator wil een levensverzekering van de failliet afkopen. Hoge Raad: 1. Hoogstpersoonlijk recht. Er is geen aanleiding om aan een verzekering als de onderhavige een ‘hoogstpersoonlijk’ karakter toe te kennen. 2. Fiscale facilitering. Bij de beantwoording van de vraag of een afkoopverbod aan de curator kan worden tegengeworpen, gaat het erom of een oudedagsvoorziening wordt opgebouwd die voldoet aan de maatstaven voor fiscale facilitering die in de fiscale regelgeving zijn vastgelegd
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
6 oktober 2017
- Magistraten
Mrs. C.A. Streefkerk, A.H.T. Heisterkamp, G. de Groot, T.H. Tanja-van den Broek, M.J. Kroeze
- Zaaknummer
16/05173
- Folio weergave
- Vakgebied(en)
Insolventierecht / Europees insolventierecht
Insolventierecht / Faillissement
Verzekeringsrecht / Sommenverzekering
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2017:2564, Uitspraak, Hoge Raad, 06‑10‑2017
ECLI:NL:PHR:2017:523, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 09‑06‑2017
Beroepschrift, Hoge Raad, 24‑10‑2016
- Wetingang
(art. 7:986 lid 4 BW; art. 22a lid 1 aanhef en onder a Fw; art. 11 lid 1 aanhef en onder c, art. art. 18 lid 1 aanhef en onder b, art. 18a Wet op de loonbelasting 1964)
Essentie
Faillissement. Afkoop levensverzekering. De curator wil een levensverzekering van de failliet afkopen. Hoge Raad: 1. Hoogstpersoonlijk recht. Er is geen aanleiding om aan een verzekering als de onderhavige een ‘hoogstpersoonlijk’ karakter toe te kennen. 2. Fiscale facilitering. Bij de beantwoording van de vraag of een afkoopverbod aan de curator kan worden tegengeworpen, gaat het erom of een oudedagsvoorziening wordt opgebouwd die voldoet aan de maatstaven voor fiscale facilitering die in de fiscale regelgeving zijn vastgelegd
Partij(en)
Mr. E.R. Looyen q.q., adv. mr. P.S. Kamminga, vs. A c.s., adv. mr. M. Littooij.
Uitspraak
Feiten en procesverloop
In 1978 heeft ...