RAR 2009, 112
Ontslag op staande voet. Is er sprake van schending van een nevenwerkzaamhedenbeding wanneer gedragingen onvoldoende vastomlijnd en concreet zijn om als meer dan voorbereidende handelingen te kunnen worden aangemerkt?
Hof Arnhem 17-03-2009, ECLI:NL:GHARN:2009:BH8526
- Instantie
Hof Arnhem
- Datum
17 maart 2009
- Magistraten
Mrs. I.A. Katz-Soeterboek, C.J.H.G. Bronzwaer, M.L. van der Bel
- Zaaknummer
200.005.447
- LJN
BH8526
- JCDI
JCDI:ADS872659:1
- Vakgebied(en)
Arbeidsrecht / Algemeen
Arbeidsrecht / Arbeidsovereenkomstenrecht
Verbintenissenrecht / Algemeen
Ambtenarenrecht (V)
Arbeidsrecht / Einde arbeidsovereenkomst
- Brondocumenten
ECLI:NL:GHARN:2009:BH8526, Uitspraak, Hof Arnhem, 17‑03‑2009
- Wetingang
BW art. 7:611, 7:653, 7:677, 7:678
Essentie
Ontslag op staande voet.
Is er sprake van schending van een nevenwerkzaamhedenbeding wanneer gedragingen onvoldoende vastomlijnd en concreet zijn om als meer dan voorbereidende handelingen te kunnen worden aangemerkt?
Samenvatting
Werknemer is aanvankelijk voor bepaalde tijd en later voor onbepaalde tijd in dienst. Werkgever heeft het dienstverband onverwijld opgezegd wegens het door werknemer verrichten van (concurrerende) nevenwerkzaamheden. Een en ander zou in strijd zijn met de arbeidsovereenkomst en het goed werknemerschap. Werknemer vordert de gefixeerde schadevergoeding wegens onregelmatige opzegging alsmede nevenvorderingen. Werkgever vordert op zijn beurt verbeurde boetes wegens schending van het nevenwerkzaamheden- en concurrentiebeding, inclusief nevenvorderingen. De ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.