RFR 2009, 92
Afstammingsrecht. Is biologische vader ook verwekker in de zin van art. 1:394 BW behoudens door hem te leveren tegenbewijs?
HR 26-06-2009, ECLI:NL:HR:2009:BH2250 (Bewijslast bij vaderschapsactie)
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
26 juni 2009
- Magistraten
Mrs. J.B. Fleers, A.M.J. van Buchem-Spapens, A. Hammerstein, J.C. van Oven, C.A. Streefkerk
- Zaaknummer
07/13656
- Conclusie
A-G Huydecoper
- LJN
BH2250
- Roepnaam
Bewijslast bij vaderschapsactie
- JCDI
JCDI:ADS872800:1
- Vakgebied(en)
Personen- en familierecht / Afstamming en adoptie
Personen- en familierecht / Alimentatie
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2009:BH2250, Uitspraak, Hoge Raad, 26‑06‑2009
ECLI:NL:PHR:2009:BH2250, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 06‑02‑2009
Beroepschrift, Hoge Raad, 17‑12‑2007
- Wetingang
BW art. 1:394
Essentie
Afstammingsrecht. Onderhoudsplicht.
Biologische vader is ook verwekker in de zin van art. 1:394 BW behoudens door hem te leveren tegenbewijs.
Samenvatting
De vrouw, verweerster in cassatie, is de moeder van een in 2002 geboren dochter. De man is — zo is gebleken uit DNA-onderzoek — de biologische vader van de dochter. Partijen hebben nooit met elkaar samengewoond. De vrouw heeft de rechtbank verzocht om de man op grond van art. 1:394 BW te veroordelen bij te dragen in de kosten van verzorging en opvoeding van het kind. Zij stelt dat partijen een LAT-relatie hebben ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.