NJB 2012/1324
HR, 25-05-2012, nr. 12/00515 (CW 2999 B )
HR 25-05-2012, ECLI:NL:HR:2012:BV4010
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
25 mei 2012
- Magistraten
Mrs. A.M.J. van Buchem-Spapens, J.C. van Oven, A.H.T. Heisterkamp, M.A. Loth en G. Snijders;
- Zaaknummer
12/00515 (CW 2999 B )
- Conclusie
A-G mr. J. Wuisman
- LJN
BV4010
- Vakgebied(en)
Personen- en familierecht / Bescherming meerderjarige
Insolventierecht / Schuldsanering natuurlijke personen
Burgerlijk procesrecht / Overige rechtsmiddelen
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2012:BV4010, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 25‑05‑2012
ECLI:NL:PHR:2012:BV4010, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 27‑01‑2012
- Wetingang
BW art. 1:431 lid 1, 1:435, 1:438 lid 1 en 2 en 1:441; Fw art. 284 lid 1
Essentie
Cassatie in het belang der wet. Schuldsaneringsregeling. Beschermingsbewind. HR: De regeling van het beschermingsbewind brengt niet mee dat de beschermingsbewindvoerder de schuldenaar in rechte dient te vertegenwoordigen bij een verzoek tot toepassing van de schuldsaneringsregeling, en evenmin dat die schuldenaar slechts samen met de beschermingsbewindvoerder bevoegd is een zodanig verzoek in te dienen. Indien het standpunt van de beschermingsbewindvoerder niet voldoende bekend is, dient de rechter de beschermingsbewindvoerder op te roepen teneinde te worden gehoord. Hetzelfde geldt voor het aanwenden van een rechtsmiddel tegen de afwijzing van een dergelijk verzoek.
Uitspraak
Feiten en procesverloop
Over alle goederen die ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.