NJB 2024/1900:De toepassing van art. 3 lid 2 aanhef en onder a Awir moet in het geval van appellante achterwege blijven, omdat die toepassing in haar bijzondere geval leidt tot onevenredige gevolgen die de wetgever niet heeft voorzien en die dus niet zijn verdisconteerd in de Awir.

NJB 2024/1900

De toepassing van art. 3 lid 2 aanhef en onder a Awir moet in het geval van appellante achterwege blijven, omdat die toepassing in haar bijzondere geval leidt tot onevenredige gevolgen die de wetgever niet heeft voorzien en die dus niet zijn verdisconteerd in de Awir.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

De toepassing van art. 3 lid 2 aanhef en onder a Awir moet in het geval van appellante achterwege blijven, omdat die toepassing in haar bijzondere geval leidt tot onevenredige gevolgen die de wetgever niet heeft voorzien en die dus niet zijn verdisconteerd in de Awir.

Partij(en)

Uitspraak op het hoger beroep van: [appellante], wonend te [woonplaats], tegen de uitspraak van de Rechtbank Midden-Nederland van 1 september 2022 in zaak nr. 22/1450 in het geding tussen: [appellante] en de Belastingdienst/Toeslagen (thans: de Dienst Toeslagen).

Uitspraak

Procesverloop

Bij besluit van 22 september 2021 heeft ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.