RAV 2013/33:Onrechtmatige overheidsdaad. Is de gemeente aansprakelijk uit onrechtmatige overheidsdaad wanneer niet binnen de wettelijke beslistermijn op een aanvraag voor een exploitatievergunning wordt beslist, ook als die overschrijding is veroorzaakt doordat de gemeente haar besluit op een Bibob-advies heeft willen baseren en zij dat advies niet tijdig heeft ontvangen?

RAV 2013/33

Onrechtmatige overheidsdaad. Is de gemeente aansprakelijk uit onrechtmatige overheidsdaad wanneer niet binnen de wettelijke beslistermijn op een aanvraag voor een exploitatievergunning wordt beslist, ook als die overschrijding is veroorzaakt doordat de gemeente haar besluit op een Bibob-advies heeft willen baseren en zij dat advies niet tijdig heeft ontvangen?

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Onrechtmatige overheidsdaad. Beslistermijn.

Is de gemeente aansprakelijk uit onrechtmatige overheidsdaad wanneer niet binnen de wettelijke beslistermijn op een aanvraag voor een exploitatievergunning wordt beslist, ook als die overschrijding is veroorzaakt doordat de gemeente haar besluit op een Bibob-advies heeft willen baseren en zij dat advies niet tijdig heeft ontvangen?

Samenvatting

Have Onroerend Goed (Have) huurt van Venekamp c.s. meerdere panden in Amsterdam waarin een prostitutiebedrijf wordt uitgeoefend. Have huurt een nieuw pand van Venekamp ‘per datum verlening prostitutievergunning’. In november 2006 vraagt Have bij de gemeente Amsterdam een exploitatievergunning aan voor het nieuwe pand. In februari 2007 laat ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.