RCR 2024/36
Aansprakelijkheid verkrijgende rechtspersonen voor verbintenissen van splitsende rechtspersoon. Kan voor toepassing van art. 2:334t lid 2 BW op gesplitste rechtspersoon rustende verbintenis contractueel ondeelbaar worden gemaakt, zodat ook verkrijgende rechtspersonen voor geheel aansprakelijk zijn tot nakoming van verbintenis?
HR 15-03-2024, ECLI:NL:HR:2024:429
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
15 maart 2024
- Magistraten
Mrs. M.V. Polak, C.H. Sieburgh, H.M. Wattendorff, F.J.P. Lock, S.J. Schaafsma
- Zaaknummer
22/03011
- Conclusie
A-G mr. B.F. Assink
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- JCDI
JCDI:ADS964186:1
- Vakgebied(en)
Burgerlijk procesrecht / Algemeen
Vermogensrecht / Rechtshandelingen
Insolventierecht / Faillissement
Verbintenissenrecht / Aansprakelijkheid
Ondernemingsrecht / Rechtspersonenrecht
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2024:429, Uitspraak, Hoge Raad, 15‑03‑2024
ECLI:NL:PHR:2023:828, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 22‑09‑2023
Beroepschrift, Hoge Raad, 10‑08‑2022
- Wetingang
Art. 2:334t, 3:45, 6:6 lid 2 BW; art. 49 Fw
Essentie
Juridische splitsing. Pauliana. Aansprakelijkheid verkrijgende rechtspersonen voor verbintenissen van splitsende rechtspersoon.
Kan voor toepassing van art. 2:334t lid 2 BW op gesplitste rechtspersoon rustende verbintenis contractueel ondeelbaar worden gemaakt, zodat ook verkrijgende rechtspersonen voor geheel aansprakelijk zijn tot nakoming van verbintenis? Is beroep van bank op rentebeding in geldleningsovereenkomst ten opzichte van andere deelgenoten bij verdeling van notarieel executiedepot onaanvaardbaar naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid? Leidt primaat faillissementscurator ertoe dat paulianavorderingen niet-ontvankelijk zijn?
Samenvatting
Eisers in cassatie zijn twee entiteiten van een woningbelegger. Verweerders in cassatie zijn de bank en de curator van een negental ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.