BR 2023/38:Geen toepassing egalisatieregel artikel 40d Onteigeningswet bij planschade. Geen aftrek vanwege nog uit te werken bestemming.

BR 2023/38

Geen toepassing egalisatieregel artikel 40d Onteigeningswet bij planschade. Geen aftrek vanwege nog uit te werken bestemming.

Documentgegevens:

ABRvS 05-04-2023, ECLI:NL:RVS:2023:1337, m.nt. J.W. van Zundert

Instantie: Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State
Datum: 5 april 2023
Magistraten: Mrs. J.E.M. Polak, B.P.M. van Ravels en G.O. van Veldhuizen
Zaaknummer: 202003734/1/A2
Noot: J.W. van Zundert
Folio weergave: Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
JCDI: JCDI:ADS702150:1
Vakgebied(en): Ruimtelijk bestuursrecht / Algemeen
Ruimtelijk bestuursrecht / Tegemoetkoming in schade (planschade)
Bestuursrecht algemeen (V)
Onteigeningsrecht / Onteigening
Onteigeningsrecht / Schadeloosstelling
Brondocumenten: ECLI:NL:RVS:2023:1337, Uitspraak, Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State, 05‑04‑2023
Wetingang: (Art. 6.1 Wro; art. 40d Onteigeningswet)

Essentie

Geen toepassing egalisatieregel artikel 40d Onteigeningswet bij planschade. Geen aftrek vanwege nog uit te werken bestemming.

Samenvatting

In een planschadegeschil is artikel 40d Onteigeningswet niet van toepassing. In de Wro is ook niet bepaald dat planschade wordt vastgesteld met overeenkomstige toepassing van artikel 40d van de Onteigeningswet. Bij het bepalen van de waarde van een onroerende zaak onder het oude planologische regime is in een planschadegeschil maatgevend welke prijs een redelijk denkend en handelend koper op de peildatum voor deze onroerende zaak zou hebben gebonden. Gelet daarop valt, zonder nadere toelichting, niet in ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.