FED 2013/27:De aangewezen ambtenaar voor de Wet WOZ is de aangewezen heffingsambtenaar van de Gemeentewet ook als dat de directeur van een samenwerkingsverband ex art. 232 lid 4 Gemeentewet is. De termijn van acht weken van art. 18a AWR geldt pas als de termijn van drie jaar van art. 11 AWR is verlopen. Vervangende waardebeschikkingen die niet zijn gebaseerd op art. 27 Wet WOZ kunnen hoger zijn dan de oorspronkelijke waardebeschikkingen en dan hoeft niet te zijn voldaan aan het de vereiste van het nieuwe feit

FED 2013/27

De aangewezen ambtenaar voor de Wet WOZ is de aangewezen heffingsambtenaar van de Gemeentewet ook als dat de directeur van een samenwerkingsverband ex art. 232 lid 4 Gemeentewet is. De termijn van acht weken van art. 18a AWR geldt pas als de termijn van drie jaar van art. 11 AWR is verlopen. Vervangende waardebeschikkingen die niet zijn gebaseerd op art. 27 Wet WOZ kunnen hoger zijn dan de oorspronkelijke waardebeschikkingen en dan hoeft niet te zijn voldaan aan het de vereiste van het nieuwe feit

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

De aangewezen ambtenaar voor de Wet WOZ is de aangewezen heffingsambtenaar van de Gemeentewet ook als dat de directeur van een samenwerkingsverband ex art. 232 lid 4 Gemeentewet is. De termijn van acht weken van art. 18a AWR geldt pas als de termijn van drie jaar van art. 11 AWR is verlopen. Vervangende waardebeschikkingen die niet zijn gebaseerd op art. 27 Wet WOZ kunnen hoger zijn dan de oorspronkelijke waardebeschikkingen en dan hoeft niet te zijn voldaan aan het de vereiste van het nieuwe feit

Uitspraak

Het geschil betreft de WOZ-beschikkingen voor het tijdvak 1 januari 2005 tot ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.