NJB 2017/2005:Grondslagwijziging van boetes bij beslissing op bezwaar. AFM heeft aan de primaire besluiten overtreding van de Whc ten grondslag gelegd, maar deze grondslag bij de bestreden besluiten gewijzigd in overtreding van art. 4:19 en 4:20 Wft. Nu het feitencomplex waarop de boetes berusten ongewijzigd is gebleven en AFM bevoegd is om op grond van zowel de Whc als de Wft handhavend op te treden, is het College van oordeel dat de bestreden besluiten zijn te beschouwen als het resultaat van de heroverweging van de primaire besluiten

NJB 2017/2005

Grondslagwijziging van boetes bij beslissing op bezwaar. AFM heeft aan de primaire besluiten overtreding van de Whc ten grondslag gelegd, maar deze grondslag bij de bestreden besluiten gewijzigd in overtreding van art. 4:19 en 4:20 Wft. Nu het feitencomplex waarop de boetes berusten ongewijzigd is gebleven en AFM bevoegd is om op grond van zowel de Whc als de Wft handhavend op te treden, is het College van oordeel dat de bestreden besluiten zijn te beschouwen als het resultaat van de heroverweging van de primaire besluiten

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Grondslagwijziging van boetes bij beslissing op bezwaar. AFM heeft aan de primaire besluiten overtreding van de Whc ten grondslag gelegd, maar deze grondslag bij de bestreden besluiten gewijzigd in overtreding van art. 4:19 en 4:20 Wft. Nu het feitencomplex waarop de boetes berusten ongewijzigd is gebleven en AFM bevoegd is om op grond van zowel de Whc als de Wft handhavend op te treden, is het College van oordeel dat de bestreden besluiten zijn te beschouwen als het resultaat van de heroverweging van de primaire besluiten

Uitspraak

De Stichting Autoriteit Financiële Markten (AFM) heeft aan een rechtspersoon en ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.