NJB 2014/2117:Overeenkomst. Uitleg. Redelijkheid en billijkheid. Aanvullende werking. In een tussen cao-partijen tot stand gekomen Protocol worden afspraken gemaakt over de invoering van een prepensioenregeling per 1 januari 2002. Het Protocol vermeldt dat de prepensioenregeling zal worden gefinancierd uit een ‘bedrijfstakheffing’. Met ingang van 20 februari 2003 is deelneming wettelijk verplicht. Is werkgever A, die aangesloten is bij een partij bij het Protocol, verplicht prepensioenpremie te betalen over de periode 1 januari 2002-20 februari 2003? HR: Het hof heeft een onjuiste betekenis toegekend aan het gebruik van het woord ‘bedrijfstakheffing’. Het hof is op onjuiste dan wel onbegrijpelijke gronden gekomen tot het oordeel dat het Protocol een leemte bevat die aan de hand van de redelijkheid en billijkheid moet worden aangevuld

NJB 2014/2117

Overeenkomst. Uitleg. Redelijkheid en billijkheid. Aanvullende werking. In een tussen cao-partijen tot stand gekomen Protocol worden afspraken gemaakt over de invoering van een prepensioenregeling per 1 januari 2002. Het Protocol vermeldt dat de prepensioenregeling zal worden gefinancierd uit een ‘bedrijfstakheffing’. Met ingang van 20 februari 2003 is deelneming wettelijk verplicht. Is werkgever A, die aangesloten is bij een partij bij het Protocol, verplicht prepensioenpremie te betalen over de periode 1 januari 2002-20 februari 2003? HR: Het hof heeft een onjuiste betekenis toegekend aan het gebruik van het woord ‘bedrijfstakheffing’. Het hof is op onjuiste dan wel onbegrijpelijke gronden gekomen tot het oordeel dat het Protocol een leemte bevat die aan de hand van de redelijkheid en billijkheid moet worden aangevuld

Documentgegevens:

HR 14-11-2014, ECLI:NL:HR:2014:3239

Instantie: Hoge Raad (Civiele kamer)
Datum: 14 november 2014
Magistraten: Mrs. F.B. Bakels, A.M.J. van Buchem-Spapens, A.H.T. Heisterkamp, G. Snijders, T.H. Tanja-van den Broek
Zaaknummer: 13/01121
Vakgebied(en): Verbintenissenrecht / Algemeen
Sociale zekerheid ouderen / Ouderdomsuitkering
Verbintenissenrecht / Overeenkomst
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2014:3239, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 14‑11‑2014
ECLI:NL:PHR:2014:616, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 13‑06‑2014
Wetingang: (BW art. 6:248 lid 1)

Essentie

Overeenkomst. Uitleg. Redelijkheid en billijkheid. Aanvullende werking. In een tussen cao-partijen tot stand gekomen Protocol worden afspraken gemaakt over de invoering van een prepensioenregeling per 1 januari 2002. Het Protocol vermeldt dat de prepensioenregeling zal worden gefinancierd uit een ‘bedrijfstakheffing’. Met ingang van 20 februari 2003 is deelneming wettelijk verplicht. Is werkgever A, die aangesloten is bij een partij bij het Protocol, verplicht prepensioenpremie te betalen over de periode 1 januari 2002-20 februari 2003? HR: Het hof heeft een onjuiste betekenis toegekend aan het gebruik van het woord ‘bedrijfstakheffing’. Het hof is op onjuiste dan wel onbegrijpelijke gronden gekomen ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.