Het verschil tussen opschorten en verlengen van een beslistermijn

Documentgegevens:

HR 26-09-2014, ECLI:NL:HR:2014:2778, m.nt. L.M. Koenraad

Instantie: Hoge Raad
Datum: 26 september 2014
Magistraten: Mrs. M.W.C. Feteris, C. Schaap, P.M.F. van Loon, M.A. Fierstra, Th. Groeneveld
Zaaknummer: 13/03783
Noot: L.M. Koenraad
JCDI: JCDI:ADS919305:1
Vakgebied(en): Bestuursrecht algemeen / Algemeen
Bestuursrecht algemeen / Besluit (algemeen)
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2014:3437, Uitspraak, Hoge Raad, 28‑11‑2014
Beroepschrift, Hoge Raad, 26‑09‑2014
ECLI:NL:HR:2014:2778, Uitspraak, Hoge Raad, 26‑09‑2014
Wetingang: Art. 4:13, 4:14, 4:15, 4:17, 6:6, 7:10 Awb

Essentie

Een beslistermijn wordt slechts opgeschort indien is voldaan aan de voorwaarden die het wettelijk voorschrift stelt. Instemming met uitstel voor het beslissen op bezwaar leidt slechts tot verlenging van de beslistermijn.

Samenvatting

Met de (…) brief van 25 april 2012 heeft belanghebbende te kennen gegeven niet langer bereid te zijn te wachten op de beslissing op het bezwaar. Noch uit de brief van 30 juni 2011, noch uit de overige stukken van het geding blijkt van een afspraak tussen partijen op grond waarvan de SVB in dat geval nog een nadere termijn heeft om op het bezwaar te ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.