NJFS 2018/23
Schending onschuldpresumptie door schadelijke berichtgeving door OM; geen niet-ontvankelijkheid; bezwaarschrift tegen dagvaarding ongegrond.
Rb. Amsterdam 03-10-2017, ECLI:NL:RBAMS:2017:8844
- Instantie
Rechtbank Amsterdam
- Datum
3 oktober 2017
- Magistraten
Mrs. E. Vogel, G.M. van Dijk, M.R.J. van Wel
- Zaaknummer
13/845014-14
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Strafprocesrecht / Terechtzitting en beslissingsmodel
- Brondocumenten
ECLI:NL:RBAMS:2019:2496, Uitspraak, Rechtbank Amsterdam, 05‑04‑2019
ECLI:NL:RBAMS:2017:8844, Uitspraak, Rechtbank Amsterdam, 03‑10‑2017
- Wetingang
Essentie
Bezwaarschrift tegen dagvaarding. Het Openbaar Ministerie heeft in zijn persberichten — wat betreft inhoud van de informatie en toonzetting — onvoldoende terughoudendheid en zakelijkheid betracht, hetgeen heeft geleid tot voor de verdachte schadelijke berichtgeving. Dit leidt — zelfs binnen het summiere karakter van de bezwaarschriftprocedure tegen de dagvaarding — tot de vaststelling dat sprake is van een onherstelbaar vormverzuim als gevolg waarvan de onschuldpresumptie is geschonden. De externe uitlatingen van het Openbaar Ministerie zijn in het onderhavige geval op zichzelf onvoldoende om te concluderen dat in het geheel geen eerlijk proces meer mogelijk is. De sanctie van niet-ontvankelijkheid van ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.