NJB 2014/1853:Verschoningsrecht getuige c.q. nemo tenetur, art. 219 Sv: in casu heeft het Hof niet onbegrijpelijk geoordeeld dat de betrokkene zichzelf niet blootstelt aan het gevaar van een strafrechtelijke veroordeling als hij de vraag beantwoordt wie op hem heeft geschoten tijdens – aldus de raadsman van betrokkene – een afspraak waarbij het ging om de betaling aan betrokkene voor gepleegde strafbare feiten

NJB 2014/1853

Verschoningsrecht getuige c.q. nemo tenetur, art. 219 Sv: in casu heeft het Hof niet onbegrijpelijk geoordeeld dat de betrokkene zichzelf niet blootstelt aan het gevaar van een strafrechtelijke veroordeling als hij de vraag beantwoordt wie op hem heeft geschoten tijdens – aldus de raadsman van betrokkene – een afspraak waarbij het ging om de betaling aan betrokkene voor gepleegde strafbare feiten

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Verschoningsrecht getuige c.q. nemo tenetur, art. 219 Sv: in casu heeft het Hof niet onbegrijpelijk geoordeeld dat de betrokkene zichzelf niet blootstelt aan het gevaar van een strafrechtelijke veroordeling als hij de vraag beantwoordt wie op hem heeft geschoten tijdens – aldus de raadsman van betrokkene – een afspraak waarbij het ging om de betaling aan betrokkene voor gepleegde strafbare feiten

Uitspraak

Inleiding:

Verschoningsrecht getuige. Op de betrokkene is geschoten. In het onderzoek naar dit schietincident is de betrokkene als getuige gehoord door de rechter-commissaris. Deze heeft geoordeeld dat de betrokkene de vragen wie hem, betrokkene, heeft beschoten en met ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.