V-N 2019/13.15
Na tweede verwijzing over oorsprong partij knoflook moet hof in volledig andere samenstelling beslissen
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
15 februari 2019
- Magistraten
De Groot, Punt, Wortel, Van Kalmthout, Beukers-van Dooren
- Zaaknummer
18/00958
- Noot
Redactie Vakstudie Nieuws
- Folio weergave
- JCDI
JCDI:ADS25956:1
- Vakgebied(en)
Fiscaal procesrecht (V)
Fiscaal procesrecht / Beroepsfase
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2019:164, Uitspraak, Hoge Raad, 15‑02‑2019
Beroepschrift, Hoge Raad, 15‑02‑2018
- Wetingang
art. 29e lid 2 AWR; art. 243 CDW
Essentie
De Hoge Raad oordeelt dat uit de verklaring van de deskundige blijkt dat er onvoldoende inzicht is in de representativiteit van het in het Amerikaanse laboratorium beschikbare vergelijkingsmateriaal. Uit oogpunt van een behoorlijke rechtspleging mag de zaak na verwijzing niet door raadsheren worden gedaan die bij de eerste of de tweede uitspraak betrokken zijn geweest.
Samenvatting
X Ltd. doet aangifte voor het vrije verkeer van een partij knoflook. Bij de aangifte is een ‘certificate of origin’ gevoegd, waarin staat dat de knoflook van Pakistaanse oorsprong is. Uit onderzoek van een Amerikaans laboratorium zou echter blijken dat de knoflook ...