V-N Vandaag 2023/667:Proceskostenvergoeding omdat inspecteur niet uit eigen beweging meest gunstige BPM-tarief toepast

V-N Vandaag 2023/667

Proceskostenvergoeding omdat inspecteur niet uit eigen beweging meest gunstige BPM-tarief toepast

Documentgegevens:

HR 24-03-2023, ECLI:NL:HR:2023:440

Instantie: Hoge Raad
Datum: 24 maart 2023
Zaaknummer: 21/03456
Vakgebied(en): Belastingheffing van motorrijtuigen / Belasting van personenauto's en motorrijwielen
Fiscaal procesrecht / Proceskostenvergoeding
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2023:440, Uitspraak, Hoge Raad, 24‑03‑2023
Wetingang: Algemene wet inzake rijksbelastingen (BWBR0002320, 8:75)Wet op de belasting van personenauto's en motorrijwielen 1992 (BWBR0005806, 10b)Wet op de belasting van personenauto's en motorrijwielen 1992 (BWBR0005806, 9)

Essentie

De Hoge Raad oordeelt dat de inspecteur had moeten onderkennen dat de naheffingsaanslag in strijd met art. 110 VWEU is berekend. De Hoge Raad wijst hierbij onder andere op de jurisprudentie van het Hof van Justitie EU. X heeft recht op een proceskostenvergoeding.

Samenvatting

In verband met de registratie in het Nederlandse kentekenregister van een uit een andere lidstaat overgebrachte gebruikte personenauto voldoet X € 404 aan BPM op aangifte. Naar aanleiding van een onderzoek stelt de inspecteur vast dat X te weinig BPM heeft betaald. Hij legt daarom een BPM-naheffingsaanslag op van € 1211. Bij ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.