NJB 2014/988
Beargumenteerde weerlegging van uitdrukkelijk onderbouwd standpunt, art. 359 lid 2 tweede volzin Sv: omtrent de aan de mate van motivering te stellen eisen komt onder meer betekenis toe aan de inhoud en indringendheid van de aangevoerde argumenten. In aanmerking genomen dat de bewezenverklaring van het onderhavige, zeer ernstige, misdrijf in belangrijke mate steunt op de bekennende verklaringen van de verdachte, zijn in casu in onvoldoende mate de redenen opgegeven die hebben geleid tot afwijking van het uitdrukkelijk onderbouwd standpunt dat die bekennende verklaringen onbetrouwbaar zijn
HR 22-04-2014, ECLI:NL:HR:2014:953
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
22 april 2014
- Magistraten
Mrs. A.J.A. van Dorst, B.C. de Savornin Lohman, J. de Hullu, Y. Buruma, N. Jörg
- Zaaknummer
13/01168
- Vakgebied(en)
Onbekend (V)
Strafprocesrecht / Terechtzitting en beslissingsmodel
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2014:953, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 22‑04‑2014
ECLI:NL:PHR:2014:306, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 04‑02‑2014
Beroepschrift, Hoge Raad, 09‑09‑2013
- Wetingang
(Sv art. 359 lid 2)
Essentie
Beargumenteerde weerlegging van uitdrukkelijk onderbouwd standpunt, art. 359 lid 2 tweede volzin Sv: omtrent de aan de mate van motivering te stellen eisen komt onder meer betekenis toe aan de inhoud en indringendheid van de aangevoerde argumenten. In aanmerking genomen dat de bewezenverklaring van het onderhavige, zeer ernstige, misdrijf in belangrijke mate steunt op de bekennende verklaringen van de verdachte, zijn in casu in onvoldoende mate de redenen opgegeven die hebben geleid tot afwijking van het uitdrukkelijk onderbouwd standpunt dat die bekennende verklaringen onbetrouwbaar zijn
Uitspraak
Inleiding:
Verdachte is veroordeeld wegens doodslag. Bewezenverklaard is – kort gezegd – dat zij ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.