NJ 2022/375:Intellectuele eigendom. Kort geding. Onrechtmatige daad. Slaafse nabootsing van Dr. Martens schoen? Bescherming van stijl, abstracties of soort schoen?

NJ 2022/375

Intellectuele eigendom. Kort geding. Onrechtmatige daad. Slaafse nabootsing van Dr. Martens schoen? Bescherming van stijl, abstracties of soort schoen?

Documentgegevens:

Hof Den Haag 20-07-2021, ECLI:NL:GHDHA:2021:1369

Instantie: Hof Den Haag
Datum: 20 juli 2021
Magistraten: Mrs. P.H. Blok, M.Y. Bonneur, P.B. Hugenholtz
Zaaknummer: 200.289.670/01
Noot: Red. Aant.
Folio weergave: Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
JCDI: JCDI:ADS679460:1
Vakgebied(en): Intellectuele-eigendomsrecht / Modellen- en merkenrecht
Brondocumenten: ECLI:NL:GHDHA:2021:1369, Uitspraak, Hof Den Haag, 20‑07‑2021
Wetingang: Art. 13 Aw; art. 6:162 BW

Essentie

Intellectuele eigendom. Kort geding. Onrechtmatige daad. Slaafse nabootsing van Dr. Martens schoen? Bescherming van stijl, abstracties of soort schoen?

Samenvatting

Airwair is de wereldwijde exclusieve licentienemer van het schoenenmerk Dr. Martens. Airwair vordert in kort geding dat Van Haren wordt verboden bepaalde schoenenmodellen aan te bieden op de grond dat sprake is van slaafse nabootsing. Airwair baseert haar vordering primair op een ‘trade dress’ of een ‘soort schoen’ in plaats van op de stelling dat één of meer concrete producten een verwarringwekkende gelijkenis vertonen met de schoenen van Dr. Martens. Die trade dress of soort wordt volgens Airwair ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.