NJB 2019/323:Wet Bopz. Verlening voorlopige machtiging. Second opinion. De rechtbank verleent een voorlopige machtiging voor twee maanden en biedt gelegenheid voor het uitbrengen van een second opinion. Hoge Raad: Bij de rechtbank bestond twijfel over het antwoord op de vraag of is voldaan aan de vereisten voor verlening van de verzochte machtiging. Onder die omstandigheden had zij de verzochte machtiging niet mogen verlenen, ook niet voor twee maanden

NJB 2019/323

Wet Bopz. Verlening voorlopige machtiging. Second opinion. De rechtbank verleent een voorlopige machtiging voor twee maanden en biedt gelegenheid voor het uitbrengen van een second opinion. Hoge Raad: Bij de rechtbank bestond twijfel over het antwoord op de vraag of is voldaan aan de vereisten voor verlening van de verzochte machtiging. Onder die omstandigheden had zij de verzochte machtiging niet mogen verlenen, ook niet voor twee maanden

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Wet Bopz. Verlening voorlopige machtiging. Second opinion. De rechtbank verleent een voorlopige machtiging voor twee maanden en biedt gelegenheid voor het uitbrengen van een second opinion. Hoge Raad: Bij de rechtbank bestond twijfel over het antwoord op de vraag of is voldaan aan de vereisten voor verlening van de verzochte machtiging. Onder die omstandigheden had zij de verzochte machtiging niet mogen verlenen, ook niet voor twee maanden

Partij(en)

Betrokkene, adv. mr. G.E.M. Later, vs. de officier van justitie, niet verschenen.

Uitspraak

Feiten en procesverloop

De officier van justitie heeft de rechtbank verzocht een voorlopige machtiging te verlenen ten ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.