NJB 2021/1991
Openbaarheid beslagbeklagprocedure en de pandemie COVID-19: op grond van art. 23 lid 2 Sv moeten door de raadkamer het openbaar ministerie, de verdachte en andere procesdeelnemers worden gehoord, althans hiertoe worden opgeroepen, tenzij anders is voorgeschreven. Op grond van art. 552a lid 7 Sv dient het klaagschrift tijdens een openbare raadkamerzitting te worden behandeld. In casu heeft geen openbare raadkamerzitting plaatsgehad. Dit verzuim leidt in casu tot nietigheid van de beschikking. De door de rechtbank genoemde ‘LOVS-richtlijnen betreffende maatregelen ter beperking van verspreiding van het coronavirus’ leiden niet tot een ander oordeel.
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
22 juni 2021
- Magistraten
Mrs. V. van den Brink, A.L.J. van Strien, J.C.A.M. Claassens
- Zaaknummer
20/01650 B
- Folio weergave
- Vakgebied(en)
Strafrecht algemeen (V)
Strafprocesrecht (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2021:854, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 22‑06‑2021
ECLI:NL:PHR:2021:327, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 06‑04‑2021
Beroepschrift, Hoge Raad, 30‑09‑2020
- Wetingang
Essentie
Openbaarheid beslagbeklagprocedure en de pandemie COVID-19: op grond van art. 23 lid 2 Sv moeten door de raadkamer het openbaar ministerie, de verdachte en andere procesdeelnemers worden gehoord, althans hiertoe worden opgeroepen, tenzij anders is voorgeschreven. Op grond van art. 552a lid 7 Sv dient het klaagschrift tijdens een openbare raadkamerzitting te worden behandeld. In casu heeft geen openbare raadkamerzitting plaatsgehad. Dit verzuim leidt in casu tot nietigheid van de beschikking. De door de rechtbank genoemde ‘LOVS-richtlijnen betreffende maatregelen ter beperking van verspreiding van het coronavirus’ leiden niet tot een ander oordeel.