RAR 2017/85
Vervolg Mediant-beschikking. Is de appel- of verwijzingsrechter bevoegd om de voorwaardelijke ontbinding van de arbeidsovereenkomst uit te spreken?
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
31 maart 2017
- Magistraten
Mrs. F.B. Bakels, A.H.T. Heisterkamp, G. de Groot, T.H. Tanja-van den Broek, C.E. du Perron
- Zaaknummer
16/03870
- Conclusie
A-G mr. R.H. de Bock
- Folio weergave
- JCDI
JCDI:ADS926283:1
- Vakgebied(en)
Arbeidsrecht / Einde arbeidsovereenkomst
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2017:571, Uitspraak, Hoge Raad, 31‑03‑2017
ECLI:NL:PHR:2017:21, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 20‑01‑2017
Beroepschrift, Hoge Raad, 28‑07‑2016
- Wetingang
Essentie
Voorwaardelijke ontbinding. Vervolg Mediant-beschikking.
In hoeverre is voorwaardelijke ontbinding van de arbeidsovereenkomst na invoering van de WWZ nog mogelijk? Is de appel- of verwijzingsrechter bevoegd om de voorwaardelijke ontbinding van de arbeidsovereenkomst uit te spreken?
Samenvatting
Werknemer is per 1 november 2011 bij Vlisco (werkgever) in dienst getreden in de functie van heftruckchauffeur. Op 27 juli 2015 is werknemer op staande voet ontslagen vanwege zeer gevaarlijk rijgedrag met een heftruck (nadat hij meermalen hiervoor is gewaarschuwd). In de beschikking van 15 oktober 2015 heeft de kantonrechter met betrekking tot het verzoek van werknemer tot vernietiging van het ontslag ...